
Hela poängen till Håkan Kero är att ta bort sjukvården från regionen och placera ansvaret direkt på riksnivå. Alltså en centralisering av beslut i vården.
Det är en dålig idé av flera orsaker. Centralisering har alltid varit dåligt för distrikten oavsett vad det gäller. Båda en centralisering inuti länet, men också nationellt inom sjukvården vill få negativa konsekvenser för folk flest.
Sjukvårdspartiet vill ha ett högst möjligt självstyre i Norrbotten när det kommer till naturresurser, men också givetvis i sjukvården. Det är ingen som vet bättre än oss vart skon klämmer och vad som måste förbättras inom sjukvården. Och vi bryr oss om länet och folket som bor här. Det säger sig själv att ingen i Stockholm vill ha koll på läget eller bry sig på det sättet vi gör.
Och ekonomin blir inte bättre även om alla beslut tas över av staten. Det finns stor risk för att administration blir mycket högre, cheferna blir mycket flera och att pengarna går till helt andra saker än sjukvård.
Vi tar Norge som exempel. Norge har gjort precis det Håkan Kero med flera vill. Nämligen centralisera allt till huvudstaden. Sjukvården i Norge är styrd direkt av staten genom så kallade vårdföretag. Det finns 19 av dom.
Resultatet är att det i dag finns 647 direktörer i vårdsystemet i Norge. Var 4 person i departementet i Oslo är direktör. Ute i vårdföretagen är det ca 338 direktörer. Alla med miljonlön och förmåner du bara kan drömma om.
En centralisering av makten på de små händer vill alltid vara ett hot mot demokratin och vanligt folk. Det är långt mellan Stockholm och Norrbotten.
Gaute Larsen, ordförande Sjukvårdspartiet i Kalix